Polityka

Łysy · Wysłany: Śro 20:15, 12 Mar 2008 Temat postu:

Odświerzam temat.
PO ma według najnowszegho sondażu zrobionego na zlecenie GW 60% poparcia.
Nigdy się jeszcze z takim nonsensem niespotkałem..
Zapewne ktoś z Was słyszał co chce zrobić Półtusk. Odszkodowania dla "Polaków" a także ich potomków wypędzonych z Polski po II wojnie światowej. Odszkodowania te miałyby objąć kosmiczną kwotę około 70 mld złotych!! Dodam że budżet Polski oscyluje w granicach 45 mld złotych (nie znam dokłądnych danych). Nie zgodzę się aby nasze rodziny, emeryci i inni podatnicy płacili na odszkodowania dla bogatych "Polaków" (większość to Żydzi).
Druga sprawa to poprawki to traktatu lizbońskiego. PiS chce abyśmy nadal byli suwerenni, aby Konstutucja Rzeczypospolitej Polski była najważniejszym dokumentem i żebyśmy w każdej chwili mogli się wycofać z Unii. W 2014 roku mniejsze państwa (chodzi tu o budżety) mają stracić suwerenność na rzecz komisji UE, w której skład wchodziliby tylko przedstawiciele bogatych panstw UE. Unia już zaczęła się burzyć do Stanów o przyznawanie wiz dla krajków tworzących wschodnią granicę UE (oczywiście Polski nie ma w tych uprzywilejowanych krajach).
Wracając jeszcze do sprawy odszkodowań. Sądzę że za kilka lat może się okazać że będziemy musieli też oddać także wielkie pieniądze Nimcom, bo wiadomo jak Półtusk kocgha się z Szwabskimi mordami..
Zapraszam do dyskusji.Może niech wypowiedzą się ci wielcy POmanaicy? Widzę że w ankiecie aż 84% na nich głosowało. Nie pozwólcie abym nazwał Was manipulowanymi przez media głupcami, proszę Was.

Byko · Wysłany: Śro 20:39, 12 Mar 2008 Temat postu:

Ja się czieszyłem na poczatku z PO. A terazsię na nich zawiodłem, PiS tęz za bardzo mi nei pasi ta Unia czegost tam (opbywatelstwa bodajze) wydaje sie byc jednym z lepszych rozwiazan

Brlk · Wysłany: Śro 20:54, 12 Mar 2008 Temat postu:

Tu sie zgadzam z Łysym bo po co Polacy mają żydą wyplacac odszkodowania jezeli to Szwaby wybijali ich... więc to Szkopy powinni wyplacac odszkodowania... a to ze Tusk troche ślimaczy w dupe Niemcom i innemu badziewiu to musi bo jakby robil to samo co pis to by w Polski nie nawidzono... przeciez Kaczusia myslala ze Polska jest nie wiadomo jakim mocarstwem zeby bawic sie w takie rzeczy z Rosją... ale przez taką wlasnie dyplomacje nasze mięsko stopniowo zaczyna do Rosji... wiec usmiechy ustepstwa wyjdą na plus Łysy Wink

poZdrawiam

MATEUSZXL · Wysłany: Śro 21:13, 12 Mar 2008 Temat postu:

Z tym włażenie w dupe, to troche musi tak być. Mniejsze kraje muszą szukać sojuszników, Polska od zawsze takich miała. I zawsze są jakieś minusy. Nie ma tak, ze tylko będziemy korzystać. Przecież np. w XVIII w mieliśmy sojusz z Francja i choć przez to zginęło wielu Polaków(teraz wysyłamy ich do Iraku) to jednak pomoc była ogromna.

Cris · Wysłany: Śro 21:42, 12 Mar 2008 Temat postu:

Oczywiście Mateusz masz racje. Polska ni jest potentatem na świecie, to też musi szukać partnera w krajach, które stanowią o teraźniejszości. Co prawda USA już nie raz robiła naszych polityków i nas Polaków w bambuko, ale generalnie są nastawieni do nas bardzo pozytywnie. Z drugiej strony mamy Rosję. Ci, co myślą, że jak Puitn odszedł, to Rosjanie stracą na tym wiele, mylą się i to grubo. Będzie żądził krajem, ale w tle. Będzie ta sama, a może nawet lepsza Rosja. Nie możemy szukać pretekstu do zwady z nimi. Jak to ktoś wyżej pisał: troche tu, troche tam, a na pewno dobrze na tym wyjdziemy. Co do Niemców, to podobna sytuacja do tej z Rosjanami. Od zawsze Niemców u nas nielubiano i tak też jest teraz, a to, że Tusk jeździ do Niemiec i spotyka się z Merkel, to jest właśnie to "troche tu, troche tam". I nie ma w tym nic dziwnego. Tak powinna wyglądać nasza polityka zagraniczna. Z drugiej jednak strony, jeżeli popatrzymy na Unię, to nie możemy się godzić na wszystko, co nam narzucają, bo stracimy reputację na arenie międzynarodowej. Pamiętacie spór o fundusze z Unii z Wielką Brytanią ? Mimo, że w Unii mamy mało do powiedzenia, to zdołaliśmy wywalczyć tyle pieniędzy, ile zakładaliśmy, a taki potentat jakim jest niewątpliwie Wielka Brytania musiał "obejść się smakiem".

Kończę już, bo się trochę rozpisałem. Chciałbym też poznać wasze zdanie na wyżej wymienione tematy. Pozdro Wink

Łysy · Wysłany: Śro 22:39, 12 Mar 2008 Temat postu:

Nikt nie zauważył że pieniądze dla żydostwa to ponad roczny budżet Polski?
Rozumiem jeszcze żeby tam jakies odszkodowania wypłacić, ale tyle pieniędzy dla 300000 ludzi to ogromna przesada.
Wiem że polityka zagraniczna jest bardzo ważna, ale żeby aż tak dawać dupy wszystkim którzy sypnom groszem?? Prtzecież dlatego cała Europa się cieszyła kiedy Kaczory odeszły od włądzy. Bo Tuskowi pie**oli ta cała suwerenność, a UE wioe że PO nie będzie robiła takich problemów przy ustalaniu niewygodnych dla Polski dokumentów tudzież ustaw.
Wiem że mam poglądy narodowo radykalne i że jestem taką moherową łysiną tego forum ale mnie nie przekonacie że jest inaczej.

MATEUSZXL · Wysłany: Czw 6:58, 13 Mar 2008 Temat postu:

Miszczu_KSC · Wysłany: Czw 10:06, 13 Mar 2008 Temat postu:

na początku cieszyłem się że PO odsunęło PiS od władzy. Jednak teraz widzę że to jedno i to samo. Obie partie to debile i podejmują bezsensowne decyzje. W następnych wyborach będę już mógł głosować i zagłosuję na UPR.

Łysy · Wysłany: Czw 10:37, 13 Mar 2008 Temat postu:

Dokładnie. Jakiś czas temu wszyscy wieszali psy na PiS dlatego że oni inwigilują opozycję. To co robi PO z poitykami PIS to po prostu żenada.
I tak najlepszy jest Onet.pl. Jakis czas temu Tusk mówił, PO chce wprowadzic ustawę która pozwoli zwalniać paracodawcy pracowników którzy zbliżaja się do wieku emerytalnego (teraz się ich chroni, bo kto potem przyjmie 60 letniego dziadka, któremu brakuje miesiąc do emerytury). Na Onecie ta informacja od razu się pojawiła na czołówce,po jakiejś godzinie nagle zniknęła, kiedy opozycja powiedziała że to najbardziej absurdalna wiadomość III RP. Tak samo wczoraj. Njapierwpisali o tych odszkodowaniach dla Zydów a potem gdy opozycja i inni znawcy okazali swe oburzenie nagle ta informacja zniknęła. Mamy doczynienia z wybiórczością,tą samą którą stosuje GW. Sława!!

Cris · Wysłany: Czw 15:01, 13 Mar 2008 Temat postu:

Mam podobne zdanie jak Miszczu. Gdy wygrało PO sądziłem, że nastaną dla nas lepsze czasy. Myliłem się. Nie ma i nie było polityków myślących tylko i wyłącznie o dobru społeczeństwa. Każda patrzy tylko, aby jak najwięcej skubnąć dla siebie. Jestem ciekaw, jaka będzie frekwencja wyborcza za kilka lat.

Łysy · Wysłany: Czw 16:19, 13 Mar 2008 Temat postu:

Dzisiaj czytałem ankietę na Onecie. 46 % ludzi chciała aby było przeprowadzone referendum w sprawie traktatu, reszta chce aby zrobił to parlament. W drugiej ankiecie pytano czy ludzie znają jego treść. Za tak opowiedziało się tylko 13% ankietowanych. Paranoja...

Miszczu_KSC · Wysłany: Czw 16:25, 13 Mar 2008 Temat postu:

Łysy · Wysłany: Czw 17:04, 13 Mar 2008 Temat postu:

Dlatego sądzę że demokracja to najgorszy ustrój jaki tylko istnieje. Dlaczego motłoch ma rządzic Polską??

Cris · Wysłany: Pią 9:55, 14 Mar 2008 Temat postu:

Łysy · Wysłany: Pią 12:39, 14 Mar 2008 Temat postu:

Ale kto za tymi mediami stoi? Za TVP aktualnie rządący, za TVN PO, (Walter jest byłym SBekim czy Ubekiem), WQ Polsacie ich prezes to też zwyky SBek lub Ubek.
Dzisiaj wyszłą sprawa że ta cała Alexis korumpowała polityków (weglowa afera). Oczywiscie sąd umożył śledztwo w tej sprawie.Paranoja. Teraz minister sprawiedliwosci bedzie mógł się burzyć do Ziobry..Dlaczego oni z tym nic nie zrobili??